11月5日，伦敦市长萨迪克·汗在《时代》周刊撰文，庆祝纽约市长佐赫兰·马姆达尼当选，将其视为“希望的胜利”。萨迪克·汗是一名英国巴基斯坦裔工党政治家和律师，2016年5月起担任伦敦市长，也是第一位连任三届的伦敦市长。
他在文中谈到，作为首位穆斯林伦敦市长，他也曾被对手污蔑为“与恐怖分子为友”，被特朗普指控“推行伊斯兰教法”，深知信仰被政治化攻击的荒谬。而他和马姆达尼能够当选，靠的是回应民众需求，而不是像对手那样利用恐惧。他认为，纽约和伦敦仍在捍卫人们“社会流动性的梦想”。在这里，恐惧与分裂无立足之地，希望与团结终将获胜。
以下是凤凰网天下事全文编译：
在他赢得选举的几周前，佐赫兰·马姆达尼站在纽约布朗克斯区一座清真寺前，发表了他竞选中最为个人化的演讲。这篇演讲听起来像是酝酿了数月，甚至数年。
此前，一位纽约电台主持人暗示，如果在马姆达尼任内发生另一次“9·11”事件，马姆达尼一定会“欢呼雀跃”。这是自马姆达尼去年参选以来，他所面对的反穆斯林仇恨浪潮的顶峰。
马姆达尼的回应充满反抗精神。他谈及自己对信仰的自豪，谈及像许多纽约的穆斯林一样，他一生中大部分时间都生活在恐惧氛围中。他还回忆起一位社区长者给他的建议：如果想在政坛成功，最好把宗教藏起来。
展开剩余73%佐赫兰·马姆达尼
做这样的演讲需要勇气。佐赫兰本可以选择沉默，在竞选最后两周专注核心议题，忽略批评者降低他的竞选基调、利用其信仰将他“他者化”的企图。然而有时候，我们必须站出来说：够了。
不幸的是，这种经历我再熟悉不过。我从未将自己定义为“穆斯林政治家”，而是一名恰好是穆斯林的政治家。我竞选伦敦市长的唯一动力，是改善我所在城市人民生活的决心——这座我深爱的城市，给了我一切。在我首次市长竞选期间，我承诺做“所有伦敦人的市长”。然而，对手却一次又一次试图仅凭我的信仰来定义我。就在我当选前几天，我的主要对手甚至在报纸上撰文，指控我与恐怖分子为友，并配以一辆在“7·7伦敦爆炸案”中被炸毁的双层巴士的照片。
这类攻击从未停止。一小撮人虽然声音刺耳，但他们并非将我这名市长出于政见分歧做出的决策视为异见，而是刻意将其贬斥为一个穆斯林男性的宗教行为。就在上个月，美国总统甚至在联合国大会上宣称，我企图在伦敦推行伊斯兰教法！
很难不将这些荒谬的言论解读为特朗普及其盟友日益加深的恐惧的征兆，他们担心在伦敦和纽约这样的地方，这种有害的政治手段行不通。这两个城市如今都有穆斯林担任市长，这固然非同寻常，但在地球上最多元化的两个城市里，这其实无关紧要。我们并非因为信仰而获胜，而是因为我们回应了选民的诉求，而不是利用他们。
萨迪克·汗
近年来，大西洋两岸越来越多的评论家和政客攻击城市的自由主义价值观。他们描绘出一幅无法无天的反乌托邦图景，鼓吹老套的威权解决方案——从剥夺数十万合法移民的居留权将其驱逐出境，到动用国民警卫队镇压异议。但问问大多数伦敦人或纽约人，你会发现这种叙事根本无人理会。
他们不在乎你家族来自哪里，也不关心你信什么神。他们为城市的多样性感到骄傲，不会根据信仰、肤色或文化投票。他们选出政治家，是因为他们想要与城市挑战规模相匹配的大胆而雄心勃勃的政策。他们想要更绿色的城市，行走时不必担心吸入有毒的空气。他们想要更公平的社会，收入多少不会决定子女的人生机遇。他们想要帮助应对生活成本危机。他们想要一个更加繁荣的经济，让每个人都能从经济增长中受益。
马姆达尼市长和我未必在所有问题上意见一致。我们城市面临的许多挑战相似，但并不完全相同。抛开政策分歧不谈，有一点更根本的东西将我们团结在一起：我们相信，政治有力量让人民生活变得更美好。
几十年来，质疑者一直在预言伦敦和纽约的衰落。但每当我们面临信心危机，我们最终都变得比以往更强大。这不仅仅是因为伦敦金融城或华尔街，伦敦西区或百老汇，温布尔登的绿草地或法拉盛草坪公园的亮蓝球场。这是因为在伦敦和纽约，社会流动的梦想依然鲜活。
如今，住房负担能力危机意味着这个梦想正面临威胁。但马姆达尼市长的当选表明，纽约人——就像伦敦人一样——明白解决之道并非放弃那些定义我们的价值观。相反，我们必须捍卫这些价值观，制定政策来保护我们城市的根本承诺：无论你是谁，来自哪里，你都能成就任何事。当一些人试图让进步的进程倒退时，我们立场坚定。在我们的城市里，恐惧和分裂行不通，希望和团结终将胜利。
发布于：北京市尚红配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
